- Home
- Islandia
- Regiony
- Południowe Wybrzeże
- Gljúfrabúi vs Nauthúsafoss – ukryte wodospady…
Gljúfrabúi vs Nauthúsafoss – ukryte wodospady Islandii. Który wybrać?
Gljúfrabúi czy Nauthúsafoss? Autorskie zdjęcia, dojazd, kolejki, trudność i porównanie dwóch bliźniaczych wodospadów na Islandii.
Gljúfrabúi i Nauthúsafoss wyglądają na zdjęciach jak bliźniaki: obie kaskady skrywają skalne ściany południowej Islandii. Pierwsza leży przy Seljalandsfoss, druga w wąwozie Nauthúsagil. Różnią się dostępem, warunkami terenowymi i charakterem zwiedzania. Porównanie pomaga wybrać miejsce, które naprawdę pasuje do czasu, pogody i planowanej trasy. Morfologicznie Gljúfrabúi jest klasyfikowany jako veiling horsetail (koński ogon), a Nauthúsafoss podobnie opisują niektóre przewodniki; stopień niezależnego potwierdzenia obu typów jest różny.
| Co porównujemy? | Gljúfrabúi | Nauthúsafoss / Nauthúsagil |
|---|---|---|
| Położenie | Obok Seljalandsfoss | Dalej w rejonie drogi 249 |
| Istota wizyty | Wodospad w szczelinie | Wąwóz i ukryta kaskada |
| Dostęp | Krótki spacer od popularnej atrakcji | Osobny dojazd i zależność od warunków |
| Popularność | Kolejki opisane w październiku 2026 | Brak porównywalnych danych o tłumach |
| Najważniejsza decyzja | Czy warto dodać do postoju? | Czy warunki pozwalają na osobną wizytę? |
| Typ spadku w źródłach | Veiling horsetail (WWD); istnieje też etykieta plunge | Horsetail w przewodnikach; mniejsza pewność klasyfikacji |
Dwa niezwykłe miejsca, jedna pozornie podobna fotografia — ale odmienna logistyka. Zamiast drugiego katalogu atrakcji przedstawiam szczegółowe zestawienie dla podróżnych decydujących, gdzie się zatrzymać.
Zdjęcia są autorskie i pochodzą z wcześniej opublikowanych relacji OndaTravel; Gljúfrabúi i wąwóz Nauthúsagil to dwa odrębne miejsca, a Nauthúsafoss znajduje się wewnątrz Nauthúsagil. Aktualność porad drogowych należy sprawdzić przed wyjazdem.

- Dwa wodospady, które wyglądają jak bliźniaki
- Gljúfrabúi: wodospad tuż obok Seljalandsfoss
- Nauthúsafoss i Nauthúsagil: inna droga do podobnego widoku
- Czy oba wodospady są typu „koński ogon”? Morfologia horsetail i veiling
- Skały, dawna linia brzegowa, jarząb i legendy — co tworzy te dwa wąwozy?
- Podobieństwa i różnice: co naprawdę porównujemy?
- Dlaczego Gljúfrabúi przestał być turystyczną tajemnicą?
- Dojazd, parking i warunki: najważniejsza różnica praktyczna
- Autorskie fotografie OndaTravel: jak porównać oba miejsca?
- Co wybrać podczas podróży po południowej Islandii?
- Dwa podobne wodospady, dwie różne podróże
- FAQ – pytania o oba wodospady
- Źródła

Zajrzyj też na mój YouTube i ruszaj ze mną w podróż.
Obserwuj mnie tutaj:
Wesprzyj OndaTravel
Lubisz moje treści?
Postaw mi kawę na buycoffee.to/ondatravel i wesprzyj tworzenie kolejnych materiałów z podróży.
Dwa wodospady, które wyglądają jak bliźniaki
Gdy patrzy się na zdjęcia Gljúfrabúi i Nauthúsafoss, łatwo pomyśleć, że przedstawiają ten sam fragment islandzkiego krajobrazu. Obie kaskady kryją się za skalnymi ścianami na południu wyspy. W obu miejscach wąwóz odcina część światła, a spadająca woda zamienia spokojne fotografowanie w spotkanie z wilgocią, szumem i kontrastami. To podobieństwo jest prawdziwe, lecz na nim kończy się proste porównanie.
Gljúfrabúi to osobny wodospad położony przy słynnym Seljalandsfoss. Nauthúsafoss znajduje się natomiast głębiej w wąwozie Nauthúsagil. Pierwsze miejsce jest łatwe do włączenia do typowej trasy południowym wybrzeżem; drugie wymaga świadomego zaplanowania dojazdu i uwzględnienia warunków terenowych. Podobny kadr nie oznacza podobnego spaceru.
W zestawieniu najpiękniejszych wodospadów Islandii na OndaTravel prezentuję oba miejsca w szerszym kontekście. Tutaj interesuje nas inne pytanie: który z tych dwóch skalnych zakamarków rzeczywiście warto dopisać do konkretnego dnia podróży?

Całość trasy, kolejność regionów i propozycje na kilka dni znajdziesz w głównym przewodniku po Islandii. Tu porównuję wyłącznie dwa wodospady ukryte w skalnych szczelinach — dla wyboru innych miejsc użyj mapy wodospadów Islandii.

WODOSPADY
Najpiękniejsze wodospady Islandii — mapa i wybór
Przejdź od porównania dwóch miejsc do szerszego przewodnika z Glymur, Háifoss, Kvernufoss i Gullfoss.
Gljúfrabúi: wodospad tuż obok Seljalandsfoss
Gljúfrabúi, spotykany także pod nazwą Gljúfrafoss, nie jest miniaturą Seljalandsfoss. To osobna, około 40-metrowa kaskada związana z rzeką Gljúfurá. Regionalny portal Visit South Iceland wymienia także skałę Franskanef, która zasłania znaczną część widoku na wodospad. Dopiero zaglądając do skalnego otwarcia, można zrozumieć, skąd wzięło się określenie „ukryty”.
Do okolicy dochodzi się od Seljalandsfoss wzdłuż klifu. Nie trzeba organizować dodatkowego długiego transferu; trzeba natomiast pamiętać, że w samym wejściu do szczeliny bywa mokro i ślisko, a przy większej ilości wody dostęp może być ograniczony. Visit South Iceland ostrzega również przed spadającymi kamieniami w wąwozie. Nie należy próbować pokonywać zabezpieczeń, wchodzić na wyłączone fragmenty zbocza ani zakładać, że każde ujęcie znane z internetu nadal wykonuje się z legalnej ścieżki.
To także miejsce otoczone lokalnymi opowieściami o huldufólk, czyli „ukrytym ludzie” islandzkiego folkloru. Legenda nie zastępuje geografii, ale świetnie pasuje do scenerii wodospadu, którego niemal nie widać z zewnątrz.


Nauthúsafoss i Nauthúsagil: inna droga do podobnego widoku
W nazwach łatwo o zamieszanie. Nauthúsagil to wąwóz, a Nauthúsafoss to wodospad, do którego prowadzi. Leżą na południowym zboczu obszaru Eyjafjöll, w krajobrazie ukształtowanym przez działalność wulkaniczną i wodę. Katla UNESCO Global Geopark opisuje tu warstwy tufu i lawy oraz roślinność niezwykłą jak na tak skalne otoczenie.
Najbardziej rozpoznawalnym detalem wąwozu jest jarząb pochylający się ponad jego ścianami. Geopark łączy to miejsce także z dawnym gospodarstwem Nauthús, opuszczonym w XVIII wieku. Dzięki takim szczegółom Nauthúsagil zasługuje na uwagę nawet wtedy, gdy sam końcowy wodospad nie może być bezpiecznie osiągnięty.
W przeciwieństwie do Gljúfrabúi nie jest to przystanek tuż za parkingiem bardzo popularnej atrakcji. Katla Geopark opisuje przed większym wodospadem niższy próg o wysokości 2–3 m. Dojście w głąb wąwozu nie jest więc wyłącznie płaskim spacerem: może obejmować mokrą przeszkodę skalną, przy której należy zawrócić, jeśli warunki lub własne możliwości nie pozwalają na bezpieczne przejście. Wąski, mokry teren może wymagać więcej czasu, a zmienne warunki mogą uniemożliwić dalsze wejście. Szczegółowe informacje, fotografie i własny film umieściłem już w przewodniku po Nauthúsagil i Nauthúsafoss. Tutaj skupiam się na różnicach, aby nie dublować tamtego opisu.


Zobacz autorski film z przejścia przez Nauthúsagil do Nauthúsafoss.

WĄWÓZ
Nauthúsagil i Nauthúsafoss — cały przewodnik
Własne fotografie, historia wąwozu i film z osobnej relacji OndaTravel.
Czy oba wodospady są typu „koński ogon”? Morfologia horsetail i veiling
Najciekawsze podobieństwo nie kończy się na fotografii. W typologii wodospadów koński ogon (horsetail) oznacza spadek po stromej ścianie, podczas którego woda utrzymuje kontakt ze skałą przez większą część wysokości. W przyjętej przez World Waterfall Database definicji plunge strumień odrywa się od ściany i opada swobodnie aż do podstawy wodospadu. Typologia nie zależy od tego, czy wodospad znajduje się w jaskini, szczelinie czy otwartym krajobrazie. World Waterfall Database wyjaśnia różnice między formami.
W tej typologii fan (wodospad wachlarzowy) oznacza strugę rozszerzającą się ku dołowi; World Waterfall Database określa tę cechę jako veiling (welonową). Nie są to cztery równorzędne, wykluczające się typy: horsetail i plunge rozróżniają kontakt wody ze skałą, a fan/veiling opisuje poszerzanie się strugi. Dlatego możliwe są zarówno veiling horsetail, jak i veiling plunge.
Gljúfrabúi (także Gljúfrafoss) specjalistyczna World Waterfall Database określa jako veiling horsetail: struga rozchodzi się po wyżłobionej ścianie niczym welon, pozostając w kontakcie z podłożem. Badacze oglądali wodospad w terenie, szacują jego nachylenie na około 75°, a wysokość około 40 m opierają na informacji terenowej — nie na własnym pomiarze. To precyzyjniejszy opis niż samo „wodospad ukryty”.
Istnieje również rozbieżność między katalogami: Great Iceland etykietuje Gljúfrabúi jako plunge. Nie należy udawać, że wszystkie źródła używają identycznych kryteriów. W tym porównaniu podaję klasyfikację veiling horsetail jako udokumentowaną w bazie specjalistycznej, a odmienną etykietę ujawniam czytelnikowi.
Nauthúsafoss jako horsetail-type waterfall opisuje Campervan Iceland, a ten sam typ pojawia się w mojej starszej relacji z Nauthúsagil. Nie znalazłem równie szczegółowego niezależnego pomiaru formy głównego spadku, jak w przypadku Gljúfrabúi. Dlatego wspólne określenie „dwa wodospady przypominające koński ogon” jest użyteczne, lecz poziom potwierdzenia obu klasyfikacji nie jest jednakowy. Nie dopisuję Nauthúsafoss odmiany veiling bez dowodu.
Skały, dawna linia brzegowa, jarząb i legendy — co tworzy te dwa wąwozy?
Podobne fotografie nie oznaczają identycznej budowy geologicznej. Według Katla UNESCO Global Geopark Gljúfrabúi tworzy rzeka Gljúfurá, zasilana źródłami i mokradłami w rejonie Tröllagilsmýri. Ciek przepływa przy lawie związanej z dawnymi erupcjami Eyjafjallajökull z początku holocenu. To nie to samo co bardziej znana Seljalandsá zasilająca sąsiedni Seljalandsfoss; nie należy automatycznie opisywać Gljúfrabúi jako wodospadu lodowcowego.
W opisie sąsiedniego Seljalandsfoss geopark wyjaśnia także pochodzenie dawnych klifów morskich: pod koniec ostatniego zlodowacenia i po nim fale podcinały zbocza przy wyższym względnym poziomie morza. Późniejszy spadek tego poziomu i powstanie niziny pozostawiły klify w głębi lądu. To kontekst otoczenia Seljalandsfoss, nie dowód identycznej budowy obu porównywanych wąwozów.
Przed Gljúfrabúi część widoku zasłania Franskanef, skała z palagonitu. W tradycji islandzkiej uważano ją za siedzibę huldufólk, ukrytego ludu. Niedaleka Ömpuhellir to grota łączona z opowieścią o pustelniczce; są to przekazy historyczno-folklorystyczne, a nie naukowe wyjaśnienie powstania wodospadu.
W Nauthúsagil geopark opisuje tuf u dołu wąwozu, wyżej silnie spękaną lawę, a na górnej krawędzi także lawy z okresu międzylodowcowego. Różna odporność skał na erozję pomaga wyjaśnić wąską, zróżnicowaną rzeźbę doliny. Znajduje się tutaj kilka progów wodnych, więc zsumowanie ich wysokości lub pomylenie kaskad mogłoby zniekształcić porównanie.
Najbardziej niezwykłą rośliną Nauthúsagil jest jarząb pospolity (Sorbus aucuparia), którego konary niemal poziomo zwisają nad wąwozem. Katla Geopark opisuje miejscową wiarę w świętość tego drzewa; jego główny pień złamał się w 1937 roku, a fragment jest wystawiony w muzeum Skógar. Sama nazwa Nauthúsagil, „wąwóz byczej szopy”, wiąże się ze starym gospodarstwem; pobliska osada Nauthús została opuszczona około 1770 roku.
A co z wysokością Nauthúsafoss? Lokalny gospodarz z okolicy Eyvindarholt opisuje końcową kaskadę jako około 20 m; podobny szacunek powtarzają wybrane przewodniki. Natomiast Mapcarta/OSM przypisuje oznaczonemu obiektowi 7 m. Geopark nie podaje niezależnego pomiaru tego samego spadku. Dopóki nie ustalimy, czy źródła mierzą tę samą kaskadę, nie przedstawiam żadnej z liczb jako rozstrzygniętej. To ważniejsze niż efektownie brzmiące, lecz fałszywie dokładne porównanie.
Podobieństwa i różnice: co naprawdę porównujemy?
Podobieństwo jest przede wszystkim krajobrazowe i fotograficzne. Oba miejsca mają wąskie skalne obramowanie, wodę spadającą w ograniczonej przestrzeni i światło wpadające przez otwarcie od góry. Na fotografiach łatwo pomylić skalę, bo to właśnie ściany wąwozu — nie szerokość kaskady — dominują w kadrze.
Różnice są równie ważne. Gljúfrabúi tworzy samodzielny, wyraźnie zlokalizowany przystanek w sąsiedztwie Seljalandsfoss. W Nauthúsagil częścią doświadczenia jest już sam wąwóz, jego roślinność, mniejsze spadki wody oraz historia dawnego gospodarstwa. Zestawienie tych miejsc nie powinno sprowadzać się do „większy kontra mniejszy”, zwłaszcza że źródła nie potwierdzają zgodnie wysokości Nauthúsafoss.
Jeżeli priorytetem jest krótka wizyta i charakterystyczny widok schowanego wodospadu, łatwiej zaplanować Gljúfrabúi. Jeśli interesuje Cię także geologia i atmosfera bardziej oddalonego wąwozu, Nauthúsagil ma znacznie więcej do opowiedzenia. Żaden z tych argumentów nie znosi konieczności sprawdzenia pogody i ograniczeń dostępu.

Dlaczego Gljúfrabúi przestał być turystyczną tajemnicą?
25 października 2026 roku islandzki nadawca RÚV opisał kolejki turystów do Gljúfrabúi i zdjęcia, które zyskały popularność w mediach społecznościowych. Następnego dnia ukazała się również angielska wersja materiału. To udokumentowany obraz popularności konkretnego miejsca w konkretnych dniach — nie całoroczny licznik odwiedzających ani dowód określonego wzrostu wyszukiwań Google.
Dlatego „ukryty” rozumiem dziś przede wszystkim dosłownie: Gljúfrabúi jest ukryty w skale, lecz niekoniecznie przed turystami. Wąskie wejście powoduje, że nawet niewielka grupa może oznaczać oczekiwanie. Nie da się uczciwie obiecać krótkiej kolejki o wybranej godzinie bez danych na żywo.
W internetowych opiniach pojawia się porównanie Nauthúsagil z Gljúfrabúi jako spokojniejszej alternatywy. To interesujący trop, ale nie reguła: popularność obu miejsc zmienia się wraz z sezonem, pogodą i ruchem na południowej trasie. Lepiej przygotować dwa scenariusze dnia niż jechać tylko po „kadr bez ludzi”.
Dojazd, parking i warunki: najważniejsza różnica praktyczna
Gljúfrabúi leży w pobliżu Seljalandsfoss, więc punktem odniesienia jest parking przy tej atrakcji. Według taryfy operatora Check-it sprawdzonej 27 października 2026 r. opłata dla samochodu osobowego wynosiła 900 ISK. Ceny i zasady mogą się zmienić — należy sprawdzić je bezpośrednio przed wizytą.
Nauthúsagil znajduje się dalej w rejonie drogi 249 prowadzącej w kierunku Þórsmörk. Na aktualnej mapie sprawdź, czy wybrany odcinek jest oznaczony jako 249 czy F249; sam kierunek Þórsmörk nie potwierdza dojazdu dowolnym autem. Kluczowe jest rozróżnienie odcinków drogi, sezonowych ograniczeń, aktualnej przejezdności oraz warunków wynajmu samochodu. Relacje z forów nie są oficjalnym potwierdzeniem, że dowolny pojazd może tam dotrzeć. Przed wyjazdem sprawdź oficjalne informacje o drogach w Islandii i komunikaty SafeTravel.
Nie podaję jednej sztywnej liczby minut przejścia do końcowej kaskady: na wąskim, wilgotnym podłożu warunki potrafią zmienić sens takiej wartości. Na Gljúfrabúi można przeznaczyć krótki przystanek przy Seljalandsfoss; dla Nauthúsagil potrzebny jest osobny zapas czasu i gotowość do rezygnacji, gdy teren nie pozwala na bezpieczne zwiedzanie.


Autorskie fotografie OndaTravel: jak porównać oba miejsca?
W tym zestawieniu korzystam z fotografii już opublikowanych na OndaTravel. Kadry Gljúfrabúi pochodzą z galerii wpisu o najpiękniejszych wodospadach Islandii, a fotografie Nauthúsagil z mojego osobnego materiału o wąwozie. Podpisy celowo wskazują oryginalne wpisy, aby zdjęcia były osadzone w swoim kontekście, a nie sprawiały wrażenia nowych zdjęć wykonanych w październiku 2026 r.
Porównując fotografie, zwróć uwagę nie tylko na samą wodę. W Gljúfrabúi istotne jest otwarcie pomiędzy ścianami i skupiony pionowy spadek. W Nauthúsagil równie ważne są linie wąwozu, kamienie, roślinność i zmieniająca się przestrzeń. Różne ogniskowe, kadrowanie i warunki światła mogą sprawiać, że jeden wodospad wygląda na znacznie większy od drugiego. Nie wyciągaj ze zdjęć wniosków o faktycznej wysokości.
To również dwa wymagające fotograficznie otoczenia: jasna woda kontrastuje z ciemnymi ścianami, a wilgoć utrudnia utrzymanie przejrzystego kadru. Zdjęcie nigdy nie jest warte wchodzenia na zamkniętą ścieżkę ani zbliżania się do krawędzi w niebezpiecznych warunkach.


Co wybrać podczas podróży po południowej Islandii?
Wybierz Gljúfrabúi, jeśli już planujesz Seljalandsfoss, masz niewielki zapas czasu i chcesz zobaczyć wodospad ukryty w skalnej szczelinie bez osobnego wyjazdu w głąb regionu. Pamiętaj tylko, że popularne kadry mogą oznaczać kolejkę, a wnętrze wąwozu bywa mokre.
Rozważ Nauthúsagil i Nauthúsafoss, jeśli interesuje Cię nie tylko efekt końcowego zdjęcia, ale również sama sceneria wąwozu, przyroda i geologia. Wybór ma sens wyłącznie wtedy, gdy przejazd, pogoda i warunki na miejscu rzeczywiście sprzyjają takiej wyprawie. W złych warunkach lepiej skupić się na łatwiej dostępnych atrakcjach.
Można wpisać oba miejsca w jeden dzień na południu Islandii, lecz nie należy traktować tego jako obowiązku. Dobrą alternatywą jest Skógafoss i pobliski Kvernufoss. Całą trasę warto uporządkować przy pomocy przewodnika po południowym wybrzeżu Islandii.
Dwa podobne wodospady, dwie różne podróże
Najciekawsze w tym porównaniu jest to, że podobieństwo fotografii nie mówi całej prawdy o miejscach. Gljúfrabúi zaskakuje tym, jak dobrze skryta jest spektakularna kaskada obok jednej z największych atrakcji południa. Nauthúsafoss jest częścią szerszej opowieści o wąwozie, roślinności, skałach i wulkanicznym krajobrazie.
Jeżeli chcesz zaplanować inne wodospady, wróć do mapy i zestawienia wodospadów Islandii. A jeśli to Nauthúsagil szczególnie Cię zainteresował, jego pełny przewodnik ze zdjęciami i filmem odpowie na pytania wykraczające poza porównanie.
Nie wszystkie wodospady Islandii wymagają takiego samego planu. Jeśli zależy Ci na łatwiej dostępnym postoju przy Ring Road, zajrzyj do Skógafoss i Kvernufoss. Osobną górską wyprawą jest Glymur, a Háifoss i Gullfoss należą do odmiennych rejonów i planów dnia. Nie łącz ich wszystkich tylko dlatego, że mieszczą się na jednej mapie.

ISLANDIA
Islandia — pełny przewodnik OndaTravel
Zaplanuj trasę, regiony i dni podróży po Islandii. To nadrzędny hub, do którego wrócisz po wyborze wodospadu.
Czytaj dalej
- Południowe wybrzeże Islandii — plan trasy
- Skógafoss i Kvernufoss — spacer i punkt widokowy
- Glymur — wodospad i górski szlak
- Háifoss — dolina Þjórsárdalur
- Gullfoss — Złoty Krąg Islandii
FAQ – pytania o oba wodospady
Czy Gljúfrabúi i Nauthúsafoss są tym samym wodospadem?
Nie. To dwie osobne kaskady na południu Islandii. Łączy je podobny wygląd skalnego otoczenia, ale nie to samo położenie ani dojazd.
Czy Gljúfrafoss to inna nazwa Gljúfrabúi?
Tak. Obie nazwy odnoszą się do tego samego wodospadu koło Seljalandsfoss.
Czy Nauthúsagil to wodospad?
Nauthúsagil to nazwa wąwozu, w którym znajduje się Nauthúsafoss.
Czy przy Gljúfrabúi są kolejki?
RÚV udokumentowało kolejki 25–26 października 2026 r. Nie jest to jednak licznik na żywo ani gwarancja kolejki każdego dnia.
Czy oba wodospady są typu koński ogon?
World Waterfall Database klasyfikuje Gljúfrabúi jako veiling horsetail, choć Great Iceland używa etykiety plunge. Nauthúsafoss bywa opisywany jako horsetail w przewodnikach, lecz ma słabsze niezależne potwierdzenie tej klasyfikacji.
Czy można odwiedzić oba wodospady jednego dnia?
Taką trasę można rozważyć, lecz tylko po sprawdzeniu aktualnego dojazdu i warunków terenowych; nie ma powodu traktować obu wizyt jako obowiązku.
Czy do Nauthúsagil wystarczy zwykły samochód?
Nie ma jednej odpowiedzi dla każdego dnia i pojazdu. Trzeba sprawdzić dokładny odcinek drogi, komunikaty drogowe i warunki najmu.
Czy zimą i przy intensywnym deszczu można wejść do wąwozów?
Dostęp może być ograniczony przez lód, opady, wodę i zamknięcia. Obowiązują bieżące komunikaty i znaki; przy niekorzystnych warunkach należy zrezygnować z wejścia.
Źródła
Źródła
Visit South Iceland — oficjalny opis Gljúfrabúi
World Waterfall Database — Gljúfrafoss: klasyfikacja veiling horsetail
World Waterfall Database — definicje form wodospadów
Great Iceland — odmienna klasyfikacja plunge
Campervan Iceland — określenie horsetail dla Nauthúsafoss
Eyvindarholt — lokalny opis Nauthúsagil i szacowana wysokość wodospadu
Mapcarta / OSM — rozbieżny rekord wysokości Nauthúsafoss
Katla UNESCO Global Geopark — Nauthúsagil: geologia, jarząb, historia
Katla UNESCO Global Geopark — Seljalandsfoss i Gljúfrabúi
RÚV — kolejki przy Gljúfrabúi, 26 października 2026
RÚV — reportaż islandzki, 25 października 2026
Check-it — opłaty i zasady parkowania przy Seljalandsfoss
Islandzka administracja drogowa — warunki przejazdu
SafeTravel Iceland — informacje o bezpieczeństwie
Arctic Adventures — Gljúfrabúi, zamknięta ścieżka na wzgórzu
O autorze i fotografiach
Krystian Matura — autor, fotograf i filmowiec OndaTravel.pl, znany także jako „dziadzia przewodnik”. Zdjęcia wykorzystane w tym porównaniu pochodzą z jego wcześniejszych publikacji o wodospadach Islandii i wąwozie Nauthúsagil; nie przedstawiają kolejek z października 2026 roku.





